https://petition.city.kharkov.ua/uk/7778.html

див. тако ж тему тут: https://www.kharkovforum.com/showthread.php?t=5365160

петицию подписал. одно время там гоняли, но увы, перестали.

готов с вами не согласиться, только в ПН вечером видел панамеру возле свитера (сумская 26) с длинным чеком под дворником.

Ну й на яку сумму?

На ХФ казали про сумму 170грн, та й те -- з занизькою вірогідніс͡ттю: https://www.kharkovforum.com/showthread.php?t=5365160

Тобто тим хто там паркується банально вигідно платити штрафи, а не оплачувати парковку!

І як Ви самі, я сподіваюся, роз'умієте, потрібен резултат, а резултату наразі нема.

сегодня на всю сумскую от хатоба до Конституции было штук 10 машин максимум - видимо гоняют. Ехал в 17 часов.

Гадаю це зі снігопадом пов'язано: в понеділок там було все заставлено.
Втім хороший пре'цедент: нічого страшного не станеться як-що автівок там не буде...

Коротше судячи з активнос͡тті, я та ще 50 людей проти,
а всі йнші за систематичне поруше͡ння правил дорожнього руху,
і за те що люди мають жити під землею, щоби не заважати ін'валидам паркуватися.

Напр. вчора Сумська знову ак'куратно запаркована -- мінус дві смугі.
Причому громадський транс'порт не може підїж͡джати до тротуара (така парковка є окремим поруше͡нням ПДР) і зупиняється прямо посеред смуги, себто блокує й те що залишилося.

Але звісно ж: пішохідні зони і трамвай -- ось із чим треба боротися! (Окрім Украинського правопису, ясна річь.)

ИМХО это неправильный вывод. Просто механизм петиций настолько себя дискредитировал, что на него все забили. Сколько раз в начале петиции таки набирали голоса и просто отписками горсовет отдделывался, типа "отъебитесь". И про велодорожки и про светофоры и про транспорт. Вот и перестали люди подписывать. Опять же 5000 набрать реально сложно.

Є звісно ж й інші форми прямого народовла͡ддя, однак як-що людина нездатна петицію підписати, то на що вона взагалі здатна?!
Можливо якісь петиції об'єктивно мали сенс, але не вписувалися в менталитет Міської ради (котру самі ж Харьків'яни й обирають...)

В цьому кон'кретному випадку є всі шанси на позитивне ріше͡ння, оскільки Терехів сам рівно те саме й про'понував!
До того ж йдеться про припине͡ння систематичного поруше͡ння ПДР, себто як Міська рада буде viдповідати: розпишеться в тому що Правила дорожнього руху в Харькові не діють?
А тако ж це є проблема половини міста в т.ч. тих самих аутомобилистів, себто 5000 голосів як на мене -- цілком реально зібрати.
Окрім усього йншого це не передбачає додаткових витрат, але навпаки: йдеться про додатковий прибуток!

Взагалі, обмеже͡ння кількос͡тті машин -- стандартна практика в таких містах як Харьків.
В Стамбулі діють обмеже͡ння проїзду: там центр -- напівпішохідна зона: я щось не помітив щоби бизнес viд цього якось страждав,
В Копенгаґені діють обмеже͡ння на вїзд,
Десь роблять приоритет для машин з пасажирами,
і т.д.і т.п.

Є контрприклад -- Детройт, котрий перетворили на аутоґетто...

Текст по дебильному написан

mecewivv730
Вот идёшь ты по Сумской и видишь что она заблокирована, твои действия?

Одразу видно -- екс'перт...

Спитаю екс'перта KubikV, що я маю робити.

Чомусь деякі вважають, що обсираючи йнших вони виглядають роз'умними.

Тому-що заіматися критиканством значно простіше ніж щось робити самому: думати не треба, треба тільки срати.
Критиканів viдрізняє ледь більша ніж повна viдсутність арґументів по суті й кон'структивних про'позицій.

Ну напр. можно було сказати: краще було написати ось так, і самому так й написати.
Але критикан же ж "вумний", тому viн ніколи цього не зробить, і що б ти ні робив все йому буде "по-дибільному", тому-що критикан не бажає вирішити проблему, а хоче лише все засрати.

Я вважаю, що головне -- резултат.
Я про'поную підписати та розповсюдити цю петицію, але не вважаю, що на ній світ клином зіішовсь
Як-що є йнші про'позиції, прошу їх озвучити!

Що Ви конкретно про'понуєте стосовно теми?
Тема -- "Розблокувати вулицю Сумську!"

был вчера возле Аве Плазы - две пары парковочных инспекторов гоняли неправильно припаркованных - на том участке сумской две машины только стояли на аварийке.

Для начала сменить раскладку и пытаться не писать на суржике (не пойми каком диалекте),
это в первую очередь неуважение к участникам форума.

По поводу что делать, в первую очередь думать и оценивать причинно следственные связи.
Хреново на улицах (в плане машин, пробок и т.д.) в первую очередь из-за нарушения ПДД
в основном по причине их незнания (что практически одно и тоже), это очень глубокая
общегосударственная тема.

Городская власть тут практически не при делах, полиция должна выполнять свою работу.

От гор. властей можно попробовать добиться (кажется есть служба "департамент инфраструктуры",
не уверен кому он подчиняется), чтоб натыкали знаков типа "стоянка запрещена" , различных
временных ограничений, поставили десяток камер автофиксации ПДД и т.д.

Видишь явное нарушение, фотографируешь со всех сторон и вызываешь полицию. Добиваешься
от них фиксации нарушения с составлением протокола (только будь уверен что это нарушение, а то
схватишь админку).
Следующим шагом заводишь блог и там рассказываешь что у тебя получилось и ищешь сподвижников
единомышленников, которые тоже будут от нехер делать шариться по ул. Сумской и делать тоже самое.
Можешь постоять на стекляшке раздать листовки с просьбой поддержать твою петицию на
благо всех жителей Харькова, хотя как писал Миша, это до жопы.

Непогано для початку

Скажу по секрету, що для того щоби отримати права необхідно знати ПДР.
До того ж "незна͡ння законів не звільняє viд viдповідальнос͡тті"(ц)


Терехів коли ще не був мером підіімав це пита͡ння.
Гадаю, як-що не директивний, то всежтаки якиісь вплив на ситуацію в нього є (а механізму петицій безпосередньо до поліції наскільки я знаю, нема).


Я спеціально писав, що слід вирішувати ситуацію не взагалі, а конкретно із Сумською.
Тому-що загальні ріше͡ння ризикують виродитися в безкінечну балаканину, і все одно як-що починати то треба починати із Сумської...
До речі: мені чомусь здається, що поліція в курсі парковки на Сумській
(Така гра насправді не варта свічок бо штрафи копійчані, себто паркуватися порушуючи ПДР банально вигідніше ніж оплачувати парковку.)


А на ХТ можна тему створити?
Ні: я тільки за таку активність і листівки проти вирубки Лісопарку свого часу роздавав. Тобто я взагалі не проти як-що ти таке робитимешь в своий Рязані!
Михайло ИМГО занадто песимистичний: не всі ж підряд петиції не схвалюються!
Я вже писав, що всі шанси насправді є:

А в чому проблема з темою?
Чим вона так не догодила р*сіянам?

Мабуть він просто звичайний троль-провокатор. Кривляється і хоче розвести срач.

прекращайте нести чушь, у нас не принято общаться в таком тоне. Если ваша манера общения не нравится кому-то - это не дает вам права называть всех инакомыслящих россиянами. Перечитайте еще раз все правила форума, чтобы не словить бан.

а вы не ведитесь. И тоже перечитайте правила форума.

(В нас р*сіяни вже інакомислячі -- ню-ню...)
Не треба перебрехувати мои слова.
Приколупува͡ння до мови якою вони самі не розмовляють -- характерна риса р*сіян, навіть як-що строго за офіційним правописом писати чи навіть за сталинським.
Тако ж тільки р*сіяни кажуть про діаспору чи Західну Вкраину як про щось погане.
А тут р*сіяни пере~вершили самі себе: "ви канадійський (або російський) троль-провокатор"


В р*сіян приінято хамити і робити вигляд що так й треба. А потім сильно ображатися, коли хамство називають хамством...


Але деяким, як я бачу, дає...


ПРАВИЛО №1 "Як-що я можу тебе забанити, а ти мене -- ні, то я -- правий, а ти -- ні."
ПРАВИЛО №2 "Чий банхаммер, того й правила."
ПРАВИЛО №3 "Модератор завжди правий."
ПРАВИЛО №4 "Як-що модератор не правий, перечитай ще раз вважно всі правила."


PS

А де пита͡ння про гривню при реєстрації? Більше не актуальне?

Щось було про репресії за цей "правопис"? Я за.
Кров з моїх очей при читанні цього варта репресій

В нього мабуть і вимова така ж огидна, як у Уляни Супрун I як його саморобна псевдоканадійська писанина. Так,саморобна https://forum.unilang.org/viewtopic.php ... 5#p1107511 дужки явно сам придумав. В 21 сторіччі

Суто р*сійський підхід: https://www.change.org/p/all-thinking-p ... u/29285971
Ре'прессії за правопис у нас уже були, так-що ти спізнивсь, р*сіянчику.


Ніхто й не сумнівається, р*сіянчику.


Тобто вимовляти "навколо", а не "наФФколо" ріже слух р*сійськомовним?
Тема літери Ґґ не розкрита: в р*сіян або [ґ] або [г] тому їм "друга г" непотрібна!


Напрочуд ітел'лектуально розвинутий р*сіянин! Навіть посила͡ння зміг viдкрити!
Однак р*сіянин у школі Вкраинську не ви'учав і не знає, що такі ліґи використовуються в транс'скрипції.
Тако ж р*сіянин не зміг про це прочитати і звісно-що р*сіянин не здатен нічого придумати сам: не треба багато вимагати viд р*сіянина!

Це кадри з Вашого улюбленого р*сійського филму?

Пита͡ння до р*сіян, що цей р*сіянин все намагається, але ніяк не може сказати?

Треба користуватись офіційним правописом від 2019-го року, що був ухвалений МОН.

Якщо кожний "мо'во~знаVець" почне придумувати свої діалекти, то ми, українці, колись взагалі перестанемо розуміти одне одного.

Нас розкусили. Тут всі росіяни, тільки сам Губаєв Марат Ернстович українець.

Так це в нас тут "знаменитість": https://drama.kropyva.ch/%D0%9C%D0%B0%D1%80%D0%B0%D1%82_%D0%93%D1%83%D0%B1%D0%B0%D1%94%D0%B2

та не, круче. МАЛАРОСЫ

Як ми малароси, кажемо, пацталом