Харьковчанин проехал на велосипеде 400км
Читать полный текст...

Никого не хочу обидеть (оно само получается), в чем состоит рекорд? Я не понял.

ПеАр великое дело

В том, что человек сделал то, что в его физическом состоянии и в голову бы не пришло сделать и одному из 1000.

Странный вопрос от человека, разместившего новость, Вы не находите? Там, в тексте, вроде, всё есть...

наблюдал в этом году намного больше чем один человек в не лучшем физическом состоянии проехавших 1200км.
даже один из них был из Украины и ему 60+лет было

FYI

http://shprung.com/pbp/?mode=info&frame=P058

foxdog, этот "рекордсмен" успел даже тут на форуме прославиться уже. а если немного пристальнее взглянуть, то его "славный" путь усеян "рекордами" налево и направо. и вообще, все кругом дерьмо а он д'Артаньян.

Я (и не только) в этом году проехал бревет 400км (есть документальное подтверждение) после приступа гастрита (меня тогда еще из больницы не выписали, так я на выходных типа домой отпросился)) ). Попробуй проедь, если ты банально не можешь есть и болит живот. Ну и что?
Любой чел мне может сказать какого ты поперся, если болеешь.
Я к чему
Поступок -- уважение.
Рекорд -- он в чем, шо ему больнее всех, а он проехал?
Чудно как то
PS д'Артаньяна не трож)) Он бревет на фиксе катал))

мы за это время 600 проехали))

Ребята бреветы катают с врожденными пороками сердца и не геройствуют. Изначально фиксировать весь маршрут чтобы подать заявку на рекорд... Хм ((( Хотя, молодец конечно.

Ну это, вообще-то, личное дело каждого - "геройствовать", или не стоит, фиксировать достижение, или нет... Меня вот другое интересует: при таком отношении (изначально, как я понимаю), с какой целью эта новость была опубликована здесь? Просто поглумиться над человеком?..

Некрасиво как-то получается, как по мне, уж извините.

Мы с вами как то уже пересекались в разногласиях))
Сколько людей -- столько мнений. У вас свое мировозрение, у меня свое. Они не совпадают, и в этом нет ничего страшного. Ведь так?


а цель

Понятно.
Извините, вынужден убрать в таком случае свою оценку "новости": я оценивал именно новость, а не, простите, ведро с помоями, ради которого она была здесь размещена
Дальше без меня.

Чудак лупанул мне в минус репу и я ему. Ну и шо кому то полегчало?

каждый видит, что хочет видеть.

Вторая заявка на премию Дарвина не удалась...

Дерзай, чудак, на третий раз точно ты избавишь мир от своих потенциальных потомков.

Извлекая из памяти и истории форума воспоминания о рекордсмене, о его отношении к другим "не Д'артаньянам" и вообще о себе любимом и вообще звезде, далеко не факт что все так и происходило, как описано в красивых текстах. Да и вообще, в чем, собственно, рекорд 400 км? Тут хватает народу которые такое делают просто так "в выходной день". Далеко ходить за примером не надо, вот- viewtopic.php?f=2767&t=78803
Хоть в таком возрасте такие дистанции это не "за булками съездить" в соседний район (молодец если проехал от и до), и не каждый столько км сможет осилить, рекорда в этом нету никакого. А про травмированную ногу, тут, собственно......

А еще когда-то такая статейка была)
Выкладываю под спойлер, много букв.
Столько наворотили в Интернете, что не знаешь с чего и начать. А начать нужно, очевидно, с реакции на официальное, или полуофициальное. Ну, возьмем, к примеру, заметку в начале объединенной темы, на Форуме сайта Харьков-Турист: «Путешественник проехал 260 км при температуре -26.»
Уже в первой строчке заметки перечислено то, чем спортивный туризм не занимается и не имеет права заниматься, потому, как Федерация спортивного туризма Украины руководствуется в своей деятельности едиными для всех видов спортивного туризма правилами организации и проведения туристских спортивных походов и путешествий на территории своей страны и других государств, так как входит в Международную федерацию спортивного туризма, и Европейский союз велосипедного туризма. Эти правила называются: «Правила соревнований спортивных походов», и утверждены Министерством Украины по делам семьи, молодёжи и спорта от 24 апреля 2008 года. Кроме того, нормативы по спортивному тризму входят в Единую спортивную классификацию Украины. Всё это, добрая половина участвовавших в дискуссии, конечно, знает, но такая же добрая половина в этих нюансах не осведомлена и в связи с этим, иногда городит не впопад, т.е. не компетентно. А от этого страдают не только личности, но и портится имидж таких организаций как Федерация спортивного туризма.
Так что же там, в первой строчке? Вот: «Одиночный ночной зимний веломарафон харьковского туриста-спортсмена…». Только одно слово здесь имеет отношение к спортивному туризму, а именно: «туриста–спортсмена», да ещё немного «харьковского». Ведь действительно Нечипоренко А. прошёл несколько спортивных велопоходов, что, к стати не даёт ещё права называть его «опытнейшим туристом» в отличие от AG, участвовавшего в дискуссии, который имеет на порядок выше практический туристский опыт и стаж. Так вот, имея некоторый туристский опыт, Нечипоренко А., тем не менее, допустил ряд тактических ошибок в организации своего мероприятия. Но, об этом чуть позже, так как нам нужно закончить с первой сточкой.
А в ней сказано: «одиночный» – ФСТУ, одиночные походы не проводит, а минимальный количественный состав группы, в наименьшей категории сложности, согласно Правилам – 2 человека. Справедливости ради нужно сказать, что минимальный состав группы в НК (некатегорированных походах), в Правилах не регламентируется, но, нужно полагать, что это больше в расчёте на здравый смысл, связанный с безопасностью, чем на безрассудство. Нужно сказать, что выпуск одиночек в ПВД для МКК (Маршрутно-квалификационная комиссия) не исключение. Мы неоднократно выпускали одиночек на НК маршрут, с внесением в Маршрутный лист тех же «Особых указаний МКК» и нарушений, до сих пор, не было.
Сказано: «ночной» – ФСТУ, ночные походы по всем видам туризма не проводит, хотя в Правилах, опять же, об этом ничего не сказано. Очевидно, опять же, в расчёте на нормальных, здравомыслящих людей. Кроме того, в особых указаниях велотуристам, особенно первых категорий сложности, МКК, при выпуске, делает, практически обязательную запись в Маршрутную книжку о невозможности продолжать движение при плохой видимости и в тёмное время суток. Есть одно лишь исключение – спелеологи «ходят» в темноте, но их специфика имеет на этот счёт дополнительные указания.
Сказано: «зимний» – ФСТУ, не проводит зимние походы, а тем паче велосипедные, кроме естественно лыжных, не смотря на возможное наличие некоторого количества энтузиастов, зимних велопоходов. Но, если бы ФСТУ и начала проводить зимние велопоходы, то конечно, обязательно это было бы регламентировано в Правилах, и это уже как раз для «безбашенных». Но, пока, по умолчанию, спортивный велосипедный туризм является летним видом спорта.
Сказано: «веломарафон» – ФСТУ, просто по своему профилю этим не занимается, не имеет правил и полномочий, а в связи с этим не имеет и права, да и не нужно это Федерации туризма.
Сказано: «Андрей опытнейший путешественник…» – конечно, душу греет, и пусть бы оно грело, если бы хоть чуть-чуть скромней, и тактичнее со своими четырьмя – пятью велопоходами по Украине и её окрестностям, против около 20ти походов по Средней Азии, Памиру, Тянь-Шаню, Памиро-Алаю и т.д., того же AG. Как руководитель многих походов высших категорий сложности, AG имеет действительно огромный и разнообразный туристский опыт, как участия, так и руководства, и такого неуважительного отношения к себе со стороны «опытнейшего путешественника» не заслужил. Переход на личности, из-за непонравившегося замечания члена МКК, не красит не только опытнейших путешественников, но и не опытных, и даже простых людей, а у настоящих туристов это вообще не в моде (замечено мной за сорок лет в туризме).
Сказано: «…который готовился к этой поездке». Здесь, конечно, правильно. Без предварительной серьёзной подготовки, такое опасное мероприятие проводить нельзя и очевидно Нечипоренко А. уделил этому определённое внимание в рамках своей опытности и осведомлённости. Тем не менее, не выходит из головы, увиденный на днях по телевидению безостановочный одиночный марафон через США в сопровождении обслуги на автомобилях. Участник попеременно ехал на велосипеде и бежал, днём и ночью. И не смотря на видимую серьёзную организационную и индивидуальную подготовку, его всё равно сбил автомобиль, и он закончил марафон на больничной койке в гипсе, так и не добежав, и не доехав, до конца в разгар летнего сезона. Поэтому к следующей правильной фразе в заметке: «Не пытайтесь повторить это без опыта и возможностей!», нужно добавить, что: «Даже тщательная подготовка не является гарантией успеха при реализации таких авантюрных проектов».
Кстати об опыте. Областная федерация спортивного туризма Украины, ежегодно, в период между Новым годом и майскими праздниками, проводит Школы туристской подготовки в помещении Харьковского областного туристско-спортивного союза (пл. Руднева 3), в том числе и по велотуризму, для всех желающих, без возрастных ограничений. Лекции читают действительно опытные велотуристы, со стажем в велотуризме 30 -40 лет, а так же к этому уже привлекается молодое перспективное поколение велотуристов. Кроме учебно-тренировочных и зачётных походов, в программу Школ входят ряд лекций по Правилам проведения походов, устройству и обслуживанию велосипеда, его ремонта в походных условиях, по тактике организации и проведения туристских походов, подбору снаряжения, и комплектации туристской группы, выбору маршрута, организации питания, привалов и ночлегов на маршруте, технике преодоления локальных и протяжённых препятствий на маршруте, оказанию первой медпомощи, а главное, по обеспечению безопасности при проведении туристских походов и путешествий. Всё это, и многое другое, даёт те знания, которые необходимы для правильного и безопасного проведения именно туристских походов. Что касается туристской технической подготовки Нечипоренко А., то у нас он её не проходил, и его уровень в этом нам достоверно не известен. Тем не менее, нужно уяснить главное – даже тот солидный базовый уровень, который дают Школы туристской подготовки, не может быть основой для организации веломарафонов, тем более в экстремальных зимних условиях, и в ночное время.
Одним словом, ХО ФСТУ, никакого отношения к данному личному достижению Нечепоренко А. не имеет, не претендует, не завидует, поздравляет, и желает новых спортивных успехов без участи в них ХО ФСТУ. Но, более того, она возмущена, тем, что он впутал её, в своё, не смотря на его сложность, довольно банальное, и довольно личное мероприятие, потому как своих «федеративных» дел у федерации хватает, и только не хватает веломарафонов, и их честолюбивых участников, да и возникают опасения, что простой народ, может не правильно понять сферу деятельности Федерации туризма, смотря на индивидуальные достижения Нечепоренко А, никак не связанные с велотуризмом.
В Интернете, на Форуме,. кто-то написал цитату «Безумству храбрых поём мы песню…», Горький как в воду смотрел, когда писал о Нечепоренко А.. Но, вот вопрос, что было главнее в этом веломарафоне – сам марафон или слава о нём? Автор этих строк, сейчас, уже имея за плечами более пяти десятков только велосипедных походов, когда-то, ещё в те времена, когда была молодость, глупость и пиво по 22 копейки, но не было Интернета и личных сайтов, молча, без рекламы, которой тогда тоже не было, проехал, сам для себя, аналогичный зимний велопробег в Днепропетровск, где жила бабушка, и вернулся обратно. Правда температура была поменьше. Подвиг? Тогда думал, что да. Сейчас, пройдя за эти годы много сложных велопоходов по пустыням, тайге, тундре, Полярному Уралу, Памиру и т.д., преодолев во многих походах не только трудности, но и опасности, думаю, что нет. Да и Глеба Травина, в зимнем велопоходе, «не переплюнуть». Да и не надо! Хоть и доказал что-то, по молодости, себе, но практической пользы от этого никакой. А вот пройдя многолетнюю школу путешествий, туризм, не то что оставил след в жизни, а стал самой жизнью, интересной, насыщенной, активной, но самое главное наполненной великим здравым смыслом, позволяющим, не смотря ни на что, проживать её с оптимизмом. Я полагаю, кроме меня и Нечепоренко А, есть ещё люди, с аналогичными велодостижениями, и их не может не быть, потому как, испытание самого себя, присуще не только мне и «виновнику торжества», но и другим «хомо сапиенс», Возможно их не много (а много их и не может быть), но они, я уверен, есть!. Но, они не пиарят себя, наверно наивно считая, что скромность украшает человека, а может просто привыкли быть нормальными людьми.
В связи с личными, сентиментально – философскими рассуждениями, в предыдущем абзаце, у меня напрашивается такой же «философский» ответ, на вопрос, поставленный в его начале. Скорее всего, в данном мероприятии Нечипоренко А., было больше желания славы, чем утверждения самого себя.
Справедливости ради, несомненно, нужно признать мужественность Нечепоренко А., в осуществлении, а вернее, в преодолении поставленной цели. Сто процентов, что такой марафон, это не каждому по силам, но, во-первых, не все утверждаются именно так, во-вторых, не всем это нужно, в-третьих, не он первый и не он последний стремится в Книгу рекордов Гиннеса, чтобы удовлетворить своё самолюбие, а главное – не нужно впутывать сюда спортивный велотуризм, который не стремится ставить рекорды, а стремиться привлечь, как можно больше людей, к ведению здорового образа жизни. Ну, а «безумству храбрых», мы по-прежнему поём песню, и, дай Бог, не последнюю!
Ну, а теперь, как заведено в туризме – выводы и рекомендации. Если бы, претендент, на занесение в книгу рекордов (как он сам признался в приватном разговоре), не упомянул в суе Федерацию спортивного туризма, членом которой и он является, то мы, члены ОМКК ФСТУ могли бы просто поздравить Нечепоренко А. с достигнутым, или просто не поздравить, скромно промолчав, но, и всё. Но, теперь, когда сам рекордсмен высказался, где мог, когда общественность высказалась как могла, то нам просто не прилично промолчать.
И так, выводы. Тактические ошибки при организации и проведении экстремального, зимнего, ночного веломарафона по маршруту Харьков – Кременчуг, при -26 градусах мороза следующие:
1. Первое, и самое главное – грубейшее нарушение техники безопасности при проведении походов выходного дня, т е. езда на велосипеде в тёмное время суток.
2. Умышленное невыполнение особых указаний выпускающей организации, а именно МКК НТУ «ХПИ», записанных в Маршрутной книжке, о запрещении передвижения в тёмное время суток.
3. Самовольное переквалифицирование похода выходного дня в экстремальный марафон, не смотря на соответствующие маршрутные документы, подтверждающие проведение именно похода выходного дня, а не веломарафона, на организацию и проведения которого Федерация спортивного туризма полномочий не имеет.
4. Если, всё же, был запланирован веломарафон, то его осуществление должно было проводиться под эгидой и по Правилам, разработанным Парижским Клубом AUDAX CLUB PARISIEN (АСР) (Парижский клуб отважных (отчаянных)) в соответствии с Международным Календарём Всемирной Ассоциации веломарафонцев RANDONNEURS MONDIAUX (RM), (о котором, зачем то, упоминал сам НечепоренкоА.).
5. Не смотря на Маршрутную книжку, в которой было разрешение на проведение велопохода выходного дня лично Нечипоренко А., он объявил о возможности присоединения в месте старта, к организованному им опасному мероприятию любых желающих участников, с неизвестным опытом и навыками, или как было сказано в заметке «возможностями», подвергая их, при этом, определённым рискам, а себя юридической ответственности.
6. Если бы к Нечепоренко А., в месте старта, по его предложению, присоединились другие участники, то это, несомненно, повлекло бы очередное нарушение Правил, где сказано о том, что нельзя самостоятельно, без ведома МКК изменять состав группы, а тем более без проверки наличия разрешающей участие в походе медсправки и страхового полиса.
7. Согласно Правилам все участники зимних походов должны иметь опыт организации ночёвок в зимних условиях (опыт «Холодных» ночёвок). Отсутствие такового у потенциальных участников – ещё одно серьезное нарушение.
8 . Преодоление запланированного маршрута, заявленного как дневного, ночью, по зимней автодороге государственного значения, несомненно, заведомо создавало аварийную ситуацию как для самого Нечепоренко А., так и для возможных участников и автомобильного транспорта.
9. Моральная готовность к осуществлению. и осуществление, подтасовки фактов постскриптум, т.е. по приезду, после развернувшейся дискуссии, Нечепоренко А. изменил на Форуме время начала старта с ночного на утреннее, а это портит имидж в глазах туристской общественности.
10. Неверный подход в самом освещении и рекламе мероприятия, т.е. даются, к примеру, ссылки на марафонский Парижский клуб, а проводит его Федерация туризма, что повлекло за собой неоднозначную трактовку события даже среди участвовавших в дискуссии на Форуме, не говоря уже, в связи с этим, о вовлечение в неё, самой Федерации туризма.
Теперь о рекомендациях:
1. После заседания ОбластнойМКК (вело), МКК НТУ «ХПИ» было рекомендовано разобрать данный случай о выпуске ПВД в зимний период, на внеочередном заседании и информировать ОМКК о принятых мерах.
2. Рекомендовать дискредитированной Нечепоренко А. Федерации спортивного туризма, не примазываться к его славе.
3. Рекомендовать Нечепоренко А. более грамотно организовывать достижение своих достижений.
4. Андрюша! Сделай выводы и больше так не делай!

Член ЦМКК ФСТУ
Мастер спорта СССР Безуглый А.В.

блин, прочитав статью я так и не понял кто мне нравится меньше....
с одной стороны чел с проблемным чсв, с другой - обиженный функционер

Вторая цитата, на мой взгляд, прекрасно раскрывает смысл первой.

Откровенно, только увидев заголовок в виде "харьковчанин+рекорд" уже было ясно про кого будет речь. Обсуждать г-на Нечепоренко бессмысленно... подобное будет уже "баяном". Так что притензии остается высказывать только модераторам. Зачем пускать на ХТ подобные "новости", которые губят и так потихоньку становящийся придатком барахолки форум. Если полистать ленту форума, кое-как активничают только "крокодиловоды". На ХТ так народ совсем заходить перестанет. Банально:
- Ничего себе "новость" о событии сентября 2014-го поданная в декабре 2015. Про свежесть и говорить не чего.
- В названии: "проехал .. 400км", в тексте читаем: "379 км". Почти 4% погрешности, что совсем не мелочь. Если прикинуть, что средняя там в районе 12км/час, то там еще полтора часа надо было крутить. Уже бы писали 380 и не притягивали "круглые цифры". Либо... если спортсмену, как сказано в "новости" внимательно приходилось следить за показаниями велокомпа, и хотелось проехать именно 400 - мог бы и добрать недостаток.
- про "мировой рекорд для третей группы инвалидности"... Хм... некоторые инвалиды без ног на протезах дистанцию олимпийского марафона пробегают , стирая культи в кровь.... Есть даже примеры прохождения марафона Ironman (заплыв на ~4км, заезд на веле 180км и марафон 42км уложившись в 17 часов !!!) безногого инвалида (Alex Zanardi)... хотя марафон он не бежал, а ехал в коляске....
.....И т.д. и т.п.

P.s.: Ну и следует отметить, что попытки зайти за рамки своих возможностей оправданы только, если это затрагивает выносливость. Любой действительно специалист из медиков скажет, что при проблемах с связками или хрящами "совершать подвиги" прямой путь только усугублять проблему. Но в статье нет про подобное ни слова .. даже от "специалиста". Так что получается краткое содержание "новости": ура, вперед, калечьтесь и остальные.

все равно сустав на замену, можно и додолбить

Там вроде дата не указана, когда это было.
А вообще если из-за этого тут как бы срач, давайте снесу её.
Я ж не знал про каких харьковчан можно, а про каких нельзя (и имя упоминать))
Или модератор удалит. Не вопрос.

Foxdog, вопрос не в том, что про кого-то можно писать, а про кого-то нет. Если уж хотелось выставить подобную "новость", то хоть слегка ее подкорректировать согласно форуму, обратить внимание на "мелочи". А не просто Ctrl+C и Ctrl+V. Акценты просто надо правильно расставлять и содержание согласно уровню тех, кто заглянет. Одно дело статья в "Комсомольской Правде", а другое дело Харьков Турист. В одном месте основной процент читателей и 20км на веле не проедет, зато по пунктам расскажет про отличиям "групп инвалидности" , а в другом... ну... дальше раскрывать тему нет смысла наверное...

Короче я ничего не понял, что от меня хотят. Шо мне там корректировать надо было согласно развитию и пониманию каждого на форуме? Я не журналист.
Больше новостей не буду (наверно)

Вот вам "масло в огонь": http://www.visti.tv/new.aspx?newsid=39059

фраза вообще как-то выпала почти из всех новостей
т.е.
а)Нечипоренко там был не один, а с напарником: об этом в "его" новостях ни слова, ну и "правильно": зачем делить славу (везде упоминается только о рекордсмене Нечипоренко, о напарнике вообще ни слова, только в этой новости пара слов)
б) о самом Непипоренко много и подробно, а о спутнике всего два слова, даже фамилия не указана, причем контекст такой, что этот юноша только "мешал" "опытному рекордсмену" и "прославленному путешественнику" Нечипоренко, всячески задерживая его в пути

ну о самой "рекордной деятельности" Нечипоренко писать уже лень

Хе хе, угадал о ком речь из заголовка.
А Максим, тормозивший рекордсмена всея галактики - плохой мальчик, плохой!!!

Не переживайте так сильно - мне он тоже "лупанул" такой же "минус"

Я на всякий случай поясню свое высказывание: Вы, конечно, имеете полное право на собственное мнение и обсуждать на форуме всё, что лично Вам интересно. Но как по мне, именно как "новость" для туристического сайта - данная статья не годится совершенно.
Потому оценку статьи я и убрал. Тоже, как понимаете, имею полное право.

минус в репу никто тебе не лупил, учи матчасть и интерфейс сайта
просто твою новость заминусовали (что, собственно, и неудивительно, принимая во внимание содержимое), поэтому движок сайта автоматически и убрал у тебя репу, начисленную на новость
так бывает часто, если новость сначала плюсанул кто-то, а после несколько человек минусанули
подробнее можешь спросить у админов
ну а дальше ты уж сам в истерике минусанул mocrosoftа, снизив и ему и себе репу

mocrosoft
Да, видимо просто человеку не знакомому лично с "рекордсменом" так со стороны и кажется - милейший дядечка совершает достойные поступки, а его чморят на форуме бесстыжие завистники.

вот тоже мнение. https://vk.com/velotour?w=wall-23954301_321%2Fall

https://times.kharkiv.ua/ru/2023/02/08/ ... avodchika/
https://news.liga.net/region_news/news/ ... siyan-foto


СБУ задержала в Харькове мужчину, подозреваемого в том, что он является вражеским агентом и что именно он причастен к последним российским обстрелам центра Харькова. Даже задержали его на месте одного из обстрелов.

Его взяли "непосредственно во время выполнения очередного задания – сбора информации о результатах ракетных обстрелов одного из высших учебных заведений города", пишет Служба.

Теперь мужчина проходит по ч. 2 ст. 111 Уголовного кодекса (государственная измена, совершенная в условиях военного положения).

Капец, аж злости не хватает. Ну как можно біло прожить жизнь, а теперь творить вот такое?

Сподіваюсь на новину тут про цього покидька: "Харьковчанин проехал на бутьілке 400км".

та теперь вдоволь на ней накатается

я, доречі, його впізнав по цьому фото ще зранку
ноги криві та стоїть якось нездорово, при цьому в контактах. Плюс бахіли його "фірмові" з задраними носками

портрет середньостатистичного каллобаранта.
видатний але не признаний і нахєр нікому непотрібний.
зажадав або визнання або слави, ну якщо правда, то посмертно.

Он, походу, главный колаборант был.

В сенсі?

Є якісь новини про цього покидька?

Сумуєш?))
Жартую. З останього, що чалиться ва СІЗО СБУ. Але це не точно...

https://t.me/c/1006836030/89837
❕❕❕Довічне ув’язнення загрожує агенту рф, який корегував ракетний удар по харківському вишу

7 лютого 2023 року правоохоронці затримали російського агента, який причетний до ракетного удару, завданого ворожою армією 5 лютого, по одному з вищих навчальних закладів м. Харкова та по житловому будинку. Чоловіка викрито біля будівлі пошкодженого вишу у той час, коли він фіксував наслідки обстрілу для «звіту» російським спецслужбам. 

Ворожим агентом виявився 60-річний харків‘янин. За даними слідства, чоловік активно співпрацював з російською розвідкою. На власному велосипеді він їздив по Харкову та збирав для представників країни-агресора інформацію про розташування блокпостів, укріплень сил оборони та місць дислокації ЗСУ.

Йому було повідомлено про підозру у держзраді.

Санкція статті передбачає покарання у виді позбавлення волі на строк п’ятнадцять років або довічне позбавлення волі, з конфіскацією майна.

Наводили ракети на Харків.

СБУ затримала групу коригувальників, які робили вигляд, що вони велотуристи

Вони велосипедами об’їжджали територією Харкова та найближчого передмістя, знімали місця, де дислокуються українські військовослужбовці, фіксували блок-пости, відмічали ці локації на гугл-карті та відправляли скріншоти з відмітками своєму куратору з рф.

Джерела в службі стверджують, що це двоє мешканців Салтівського житлового масиву Харкова: 18-річний Дмитро Пєнцов та 20-річний Едуард Ісінов.

Їх вичислили кіберфахівці спецслужби.