Новость: Запрет проезда велосипедистов по Белгородскому шосс

Запрет проезда велосипедистов по Белгородскому шоссе
Читать полный текст...

Тогда уж нужно запретить пешеходам, детям, и мамашам с колясками пользоватся велодорожкой.

Учите ПДД, если уж решили ставить ультиматумы.
По ПДД запрещено велосипедистам движение по трассе, если рядом есть велодорожка.
Пешеходам разрешено по ПДД двигаться по велодорожке при условии отсутствия рядом тротуара.

Все это ставит велосипедистов в неудобное положение.

Я же не против абсолютно.
Просто нужен тротуар рядом с велодорожкой.

Сдается мне если даже рядом с велодорожкой сделают пеший тротуар - наш народ все равно будет шастать с колясками по велодорожке -просто потому что последняя будет шире пешеходки. Это наша ментальность - и от этого сложно уйти)

_________________
отчеты

Кстати, как вы написали, согласно ПДД, такой запрет уже имеется. Зачем тогда нужен еще один запрет? К тому же, разве у мэра есть полномочия делать какие-то запреты, касающиеся дорожного движения? Ведь ПДД имеет общегосударственный характер.

Потому что эту петицию инициировал судя по всему человек, не знающий ПДД.

Как и велеры, которые будут лётать по тротуару.

Пффф, зробили з мухи слона Як показує практика, ці петиції всім до одного місця. За весь час тільки одна петиція набрала відповідну кількість голосів - про звільнення Чечельницького, але й на це голосування в мерії клали Йух., пропоную нездорові фантазії Антошкіна Павла (автора петиції) перенести на даному форумі у розділ гумор, серйозно таку інформації не виходить сприймати

я примерно с конца 90-х по дорогам общего пользования езжу на веломашине, с 2003-5 езжу по этим же дорогам на автомобиле, за последние лет 5 пробег на авто в год переваливает за 30к км, на веле нет )))))))))))
на тему петиции считаю что павлик а*уел

Полностью согласен с этими словами. От себя добавлю, что саму эту велодорожку серьёзно воспринимать не стоит, поскольку истинная цель её постройки было совсем не то, чтобы по ней ездили велосипедисты.

Лично я часто езжу по Белгородке, и как-то даже возникло желание проехаться по этой велодорожке, но сразу пришла мысль, что безопаснее будет всё-же ехать по проезжей части, по причинам, описанным выше в этой теме.

А так, вообще, пункт 6.6 в ПДД надо подкорректировать, поскольку слово "рядом" не доставляет юридической точности.

Clever
Смените, пожалуйста, манипуляционный заголовок.
ИМХО содержимому "новости" будет соответствовать заголовок "Петиция о запрете проезда велосипедистов по Белгородскому шоссе."

_________________
Да здравствует ветер, который в лицо!
Как живётся в Гондурасе знают только гваделупцы.

+1 к тому, что заголовок безграмотный.
А изначально то, что получили от гепы "вело-дор-говно", вместо начала решения вопросов вело-структуры. А теперь можно на тему этого говна ковыряться до бесконечности .

_________________
Делай сегодня то, что другие не хотят, завтра узнаешь то, что другие не увидят.

Заголовое заставил поволноваться...
На тему. В Москве все велодорожки являются официально по документам дорогой для пожарной техники, поэтому когда там насмерть велосипедист сбил пешехода (несколько лет назад), то виноват был велосипедист, потому как официально он права там ехать не имел

Недели 2 назад ехал по этой велодорожке и как от нац.гвардии вниз к мосту железному уходит дорожка и потом сразу вверх, в этом месте скорая стояла, парень с разбитый лицом смотрел в никуда, девочка в соплях кричала "я просто ехала на велосипеде", ничего не понял что случилось, поехал дальше, но с тех пор, как вижу впереди любой объект начинаю притормаживать от греха подальше.