эта втулка на пром.подш-ах или насыпь? см фото

подскахите, не могу понять, эта втулка на промах или насыпь?
меня смущает просматриваемое отверстие фиксирующего винта в контргайке.
так вроде на втулках с пром. подщипниками делается. во всяком случае на моей так, но не в резьбовой гайке.

втулка с велика maxx pro

это насыпь. видно конус. втулка из дешевых, на гайках, промы там излишни для производителя. велосипедЫ Maxxpro из нижнего сегмента.

_________________
Шизоид был прав!

да, я затупил, канешна это конус, а не контргайка, я назвал неправильно. контргайка ставится за конусом. кё как раз нет. вот и вопрос - это конус насыпи или упор для прома

"серьезные" втулки как раз на гайках или винтах в ось. обычные эксцентрики - это попса. меня заинтересовал как фиксатор в конусе - это более серьезный способ фиксации, чем контргайки. я уже сталкивался с прокручиванием оси в в зафисированных конусе и контргайке с другой стороны при затягивании контргайки на конус. приходится выбирать зазор конусом и затягивать контрайку с уже затянутой на дропе осью с другой стороны.

upd
и еще такой момент я упустил, хотя вообще обратил на это внимание в первую очередь на фото - нет пыльника.
велик макс типа горный. а на насыпях сейчас обычно ставят резиновые пыльники. это, и фиксация конуса винтом меня и смутили.

это цивилизация уже на второй круг пошла

Современные втулки "на осях" с благородными съёмными осями, не имеют ничего общего с этим дешманом, в котором вместо эксцентрика колесо крепилось гайками на пятнадцать.



Это как раз показатель дешевизны.

Ось с гайками работает хорошо только на планетарках, синглспидах, фиксах всяких, BMX, и на первых сериях Saint, Zee.

_________________
Шизоид был прав!

редко. даже Shimano отказались от резины, и перешли на пластик.

было:



стало:

_________________
Шизоид был прав!

а где я писал "современные"?
нахера для обычных, любительских нагрузок 16-20мм оси и невъебенные подщипники?
это обычный мтб для катания загородом, не крос.. триал.. и прочий вело-краштест.

что в этом плохого? только не дешевизна - а доступность.
нахуй невъебенный снобизм с велами бюджетом овер 50к.


ты пропустил мтб)

да шимано мне не идеал)
зато оставили контргайки с конусами, вместо фиксации конуса (если там конус, а не упор для подшипника) винтом на оси.
А QR на мтб ниразу не нужен. если только не в метро переднее снимать

upd
так вот, всё таки пыльник присутствует, а на предъявленном фото его нет.
почему я и подумал, что там пром со своей герм крышкой и упор.
а массовые промы вряд ли дороже раздельно чашки+конус +шары+сборка, но ставбильней и надежней в эксплуатации

дешевизна обозначает лишь то, что никто туда пром не поставил.


у них насыпь

не пропустил, Saint, Zee упомянул. Остальные MTB катали гонки на эксцентриках. До сих пор восстребованы

я пропустил трек, там гайки

_________________
Шизоид был прав!

есть трековые насыпи с разными диаметрами, котор дороже ширпотребовских на промах. такшта первоначально стоит назначение и тех требования, а уж их решение определяет стоимость, то бишь цену.

вы еще пропустили без комментариев моё наблюдение: отсутсвие и резинового , ( котор по вашему устарел) и изчеготам? современного пыльника над конусом у представленной втулки.
почему я и соменвался что это конус, а не упор подшипника, хотя да, на резьбовой оси.

я трек упомянул. эти же втулки не для трека.


я не считаю резину устаревшей, резина — это мой любимый пыльник, я считаю Shimano по этой причине гавнюками упрощающими себе производство.
у втулки на вашем фото есть пыльник, он из стальной жести.

_________________
Шизоид был прав!