ASUS MyPal или Magellan Triton 500?

Хочу спросить совета людей, которые юзают в своих походах GPS навигаторы.
Сам увлекаюсь горным туризмом, много ходил по Карпатам... хочу обойти еще и Крым, так вот... загорелся идеей приобрести навигатор для этих целей... и встал вопрос какой лучше и рациональней приобрести исходя из ценового диапазона 1000-1200 грн. Выбор стоит между ASUS MyPal или Magellan Triton 500
Из обзоров и характеристик для себя отметил следующие плюсы и минусы сих девайсов:
MyPal 636
+ большая диагональ экрана
+ сенсорный ввод
+ возможность использования как КПК (видо, музыка и тд)
+ использование OZI
+ полноценная работа с ПК по кабелю
- не предназначен для походных условий
- немного слабей аккумулятор и невозможность использования АА батареек

Magellan Triton 500
+ именно GPS навигатор и не более
+ высокая защищенность девайса (грязь, вода)
+ использование обычных батареек
+ наличие магнитного компаса и высотомера
+ долгая автономная работа

- невозможно работать с OZI
- именно GPS навигатор и не более
- относительно маленькая диагональ экрана

Батарея как раз у асуса расходуется наиболее экономно. У меня ASUS A636 сразу после покупки работал 21 час в режиме MP3 и около 8ч- GPS, как и заявлено. И через 6 лет батарея все еще в хорошем состоянии. Вообще, это изначально Pocket PC (с музыкой и игрушками), а уж потом - автомобильный навигатор, хотя и очень долговечный. В Крыму с ним не очень комфортно - экран в облачную погоду плохо читается, и его чипсет SIRF-III предпочтительнее держать всегда подключенным, если нужна уверенная связь.

_________________
Крокодил "Чемпион-шоссе" 82г.
RAPID тандем титановый.
RAPID ситибайк на колесах диаметром 36 дюймов

меня интересует еще один момент... как часто обновляет положение асус и магеллан при движении в реальном времени? читал что асус заточен для авто и ему нужна постоянная скорость..

Вы бы сначала определились, что Вам вообще нужно и для каких условий

_________________
сайт о пеших походах по области

нужен недорогой GPS навигатор для ориентировки на горной местности по растровым картам

Вы уже сами ответили на свой вопрос:
первый - это кпк-шка с большим экраном, косынкой, сапером и прочими прибамбасами, но абсолютно непригодная в походах, первый же дождь убьет эту игрушку, не говоря уже о необходимости зарядки батареек
и почему Вас смущает в Магеланах то, что это только ЖПС, если вы ЖПС и ищете?

_________________
сайт о пеших походах по области

меня слегка смущает в них отсутствие поддержки карт ОЗИ и маленький экран...
Вы бы лично что выбрали, пользовались одним из этих вещей?

озиковскую карту легко переделать под Магеллан

у меня Магеллан 400, так как лично мне нужен ЖПС только для походов

_________________
сайт о пеших походах по области

просто я ни один магеллан в руках не держал и имею представление о нем только по фотографиям поэтому мне кажется, что у него ну уж очень маленький дисплей и на нем тяжело будет разглядеть карту ...

для ориентирования в пеших походах - экран нормальный
если его использовать как ЖПС в автомобиле - тогда возможно и покажется экран маленьким (но ведь Магелланы и не предназначены для этого)

_________________
сайт о пеших походах по области

Не знаю что такое Озиковская карта, но на Магелланы есть полностью карты всей Украины - Генштаб километровки...

_________________
Век живи - век учись , а дураком помрёшь!

jpg + map

_________________
сайт о пеших походах по области

Подкопите и купите магеллан 1500. У него прошивка есть, можно и озик ставить.
У меня был сначала asus 5xx, мучался я с ним в сырую погоду, так и умер скорее всего от сырости. Затем взял магеллан. Хоть в дождь хоть в снег работает на ура. Озиком под ним почти не пользуюсь так как родной программы вполне хватает, да и батарея на родной программе дольше держит.

_________________
Anybody who rides a bike is a friend of mine © Gary Fisher

1500ый это тот, что с сенсорным дисплеем уже? какая его примерная цена нового и б/у?

На этом форуме несколько тем о продаже этих девайсов. Чуток поисков воспользуйтесь.
Однозначно MyPal только для машины. И там он будет вполне пригодным. Я с таким езжу уже лет 6 и очень доволен.
Для походов только специализированные GPS. Мой выбор - Magellan Triton 400, но лучше за бугром купить Magellan eXplotist 500.

есть возможность купить сейчас Magellan Explorist 500 б/у, за разумные деньги, но нормальных ТХ не могу найти в нете, все разные.... поддерживает ли он растровые карты, есть ли там магнитный компас и высотомер? вообще смотрю, что тема туристических ДЖПС навигаторов у нас в стране еще только развивается.. спасибо всем за советы)))

растр поддерживается в Magellan Triton и в Magellan Explorist с десяточкой в конце (310, 510, ...), а 500 - это наверно дотритоновская версия, которая только с вектором работала.

Это точно добритоновская версия, которая не будет работать с растром. Под нее только векторные карты, которые довольно проблематично найти.


Совершенно неправильное впечатление. У нас GPS юзают с момента их появления. Благодаря покупке в инете, новые модели появляются практически сразу после начала продаж в мире.

Но есть несколько тонких моментов:

1. Приборы к нам поставляются по завышенным ценам. Магелланы тому яркий пример. Цена за бугром почти в 2 раза меньше. Но это особенности политики производителя.
2. Наши пользователи не хотят покупать коммерческие карты.
3. Нормальные векторные карты никто не делает. Причин много. Одна из них в пункте 2.
4. Наличие генштаба и других бумажных топокарт делает предпочтительными выбор приборов с поддержкой растровых карт.
5. Но нормального коммерческого софта для создания карт из растра нету. Есть любительские бесплатные утилиты, которые решают вопросы создания карт. При этом частенько вылазят баги, которые никто не фиксит.
6. Приборы с поддержкой растровых карт покупают пользователи разного уровня знаний ПК. Как результат, после покупки возникает вопрос - где взять карты? почему их никто не хочет сделать и раздать в инете? т.п.
7. Если пользователь более-менее умеет работать на компе и немного разбирается в топографии, то он может сам сделать нужные ему карты. В противном случае, прибор с хорошими возможностями используется лишь на часть своих возможностей.
8. Наличие программ типа SASPlanet, Mobile Atlas Creator и т.п. позволяет сделать карты со спутниковых снимков. Приличный вариант, но не всем он подходит. Лично я эти карты совершенно не использую на GPS приборе. Они очень удобны на компе при подготовке похода, но не более.

Можно и дальше развивать эту тему, но не вижу смыла. И так суть ясна.

спасибо)))

Уже лет 5 пользуюсь Асусом А686 в походах. Многократно намокал под дождем и падал - все еще жив, только не работают механические кнопки на лицевой панели и есть трещины на корпусе. В косынку и сапер ни разу не играл, зато в долгих переездах и перелетах смотрел на нем фильмы, слушал музыку, читал различные тексты (например, описание маршрута, родников, расписание транспорта). Большой плюс - совместимость с различными картами. Для одной местности карты лучше в Гармине, для другой - в Навителе, третей - растр. Хотя, конечно, хотелось бы герметичный ударопрочный корпус. Но во всех ГПС начального уровня - убогие экраны. Даже не обращая внимание на цену выбрать что-то с хорошим экраном, прочным корпусом, высокой автономностью и универсальностью пока сложно. Может, скоро появится что-то с экраном типа электронных чернил, или, хотя бы, OLED.

Ну что вы говорите?! Какие электронные чернила для приборов с динамическим содержимым экрана?! OLED тоже тут не светит. Имеем что имеем и в ближайшем будущем ничего кардинально не изменится. Приборами нужно пользоваться сейчас, а не ждать изобретения супер-пупер девайсов.

При желании можно и пластиковой посудой пользоваться и мивину кушать и много еще чего. КПК не предназначен для использования в походах. Бесспорно, отдельные экземпляры у отдельных людей могут жить в экстремальных условиях некоторое время. Но это лишь исключение. Сравнений и вводов КПК и GPS множество в инете и на этом форуме. Не стоит повторяться в сотый раз.

Для yurgen27. Если хотите испортить свое впечатление от GPS в ПОХОДАХ (не прогулках, ПВД, поездках на машинах, ...), то покупайте КПК. Но лучше послушаться реальных пользователей с многолетним опытом и купить специализированны GPS.

При наличии лишних денег стоит покупать все типы девайсов, сравнивать, учиться на собственных ошибках. Как там гласит народная мудрость - "Умный учиться на своих ошибках,а мудрый на чужих".

а как быть с подзарядкой?
в туристических ЖПС можно хотя бы батарейками запастись, а с КПК?

_________________
сайт о пеших походах по области

Ну, я бы не стал утверждать столь категорично. Технологии меняются очень быстро, а GPS-бренды почивают на лаврах и не спешат идти в ногу со временем. Примерно как Petzel по части фонарей.
Сейчас выпускаются как минимум три смартфона на андроиде с защищённым корпусом и gps-модулем. Думаю, если научиться в этом андроиде отключать все приблуды, которые не связаны с gps, то при отключенном экране потребление электроэнергии будет примерно такое же, как и в специализированных навигаторах. выигрыш - более качественный экран и отсутствие необходимости бодаться с ТритонРМП. Ах, да, ещё весят они меньше . Недостатки - есть шанс, что там неудачно расположена антенна, необходимость разбираться с андроидом и подбирать софт для работы в режиме навигации. Собственно, меня только последнее и остановило - нет у меня опыта пользования ни смартфонами, ни кпк, а без 100% уверенности в конечном результате платить такие деньги не решился.

Для танкистов распишу подробно. Я не призываю что-либо покупать или не покупать, я делюсь о своем опыте использования обсуждаемых устройств. И что-то мне подсказывает, что мой опыт использования специализированных GPS не меньше любого участника этой дискуссии.

Относительно технологий экранов - наблюдая за тем, как читалки развились за несколько лет, я уверен, что через пару лет эту технологию используют в ГПС. OLED уже давно можно было бы применить, только производители GPS очень консервативны. Но к обсуждаемой теме это действительно не имеет отношения, просто мысли вслух.


Для подзарядки пользуюсь внешним зарядным устройством на стандартных литий-ионных аккумуляторах 18650.

Примерно так. Магеллан не будет обновлять свою линейку еще пару лет. Будут доводки, но не больше. Реально новые Эксплористы натянут за уши по отношению к старшим моделям Тритонов. И на это обновление потребовалось примерно 2 года. Вряд ли они быстро выпустят новую линейку. При это Тритоны еще производятся и продаются. При переходе со старых Экплористов на Тритоны, старую линейку убрали очень быстро.

Реально за 200-300 баксов не получится найти защищенный КПК или смарт с хорошим GPS модулем. Плюс потрахаться с софтом. Надо признаться, что Магеллановских софт на Эксплористах работает гораздо лучше Озика. При всей моей любви к Озику, я его на Эксплористе уничтожил после 30 минут работы.

Исходя из всего сказанного, если прибор нужен сейчас и в наличии есть 300 бакинских, то лучше за бугром взять Эсплорист 510, чем заниматься приседаниями на Андроиде. Тем более, что на Андроиде будет желание использовать тот же Озик (водные, вело, пешие походы).

Ну а я говорю с колокольни пользования всеми описанными девайсами в большей или меньшей мере.

1. ASUS MyPal юзаю давно. Для машины хватает с головой. Navitel + карты TravelGPS для Украины хватает с головой. При желании покататься за пределами дорог, рулит Озик с генштабом. Но интерфейс оставляет желать лучшего. Его попытались переделать под палец и это получилось частично. Последние версии не ставил, т.к. не нужно. Может что-то стало лучше. Этот девайс заменю только если он физически умрет.

2. HTC смарты с виндой. Не лучше ASUS MyPal, т.к. физически экран меньше, жрут батарею и т.п. Да и смарт с виндой сейчас не лучший вариант. Хотя цена не маленькая.

3. HTC с андроидом. Очень и очень положительные впечатления. Навител работает исправно. Озин не пробовал, т.к. не нужен. При хорошем разрешении экрана, физический размер мал. Цена ну очень высокая. Таскать по дождем или в снегу совсем нет желание. Про использовании на веле речь не идет. Слишком дорогая игрушка, чтобы ее разбить при падении.

4. Магелланы eXplorist 210/500/510, Triton 400. Если бы не растр, то 500 можно пользоваться без проблем. Очень приличный прибор. Организация файловой системы получше, чем на Тритонах и х10. Эти машинки у меня плавали, падали, мерзли и т.п. Больших проблем не возникало. И еще раз повторюсь, если брать за бугром по нормальной цене, то лучше и не придумаешь. Тем более на старших Тритонах и 510/610/710 без проблем запускает виндовый шел с любым софтом (саперы, записные книжки, новости, т.п.).

5. Чуть не забыл про разного рода мобилы с навигационным софтом. На их фоне экран х10 совсем не проигрывает. Плюсов не заметил.

Вот и делайте выбор.

И мне кажется, что еще важно понимать, все стремятся в более новому. Карты будут делать под новые линейки. Старые быстро уходят в прошлое. Например, если сейчас взять Эксплорист 500, то это выкинутые деньги. Карт нету и не будет. Такие девайсы популярны у рыбаков и разного рода геодезистов, которым не нужны сверх точные замеры.

PS. Пора закруглять это обсуждение, т.к. оно уже вылезло за пределы темы.

Спасибо, всем кто принимал участие в обсуждении и постарался ответить на мой вопрос, есть над чем подумать и сделать свои выводы )))